취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 설계/개발직무에서는 어떤 역량을 어필하는 것이 좋을까요?
제작 팀 프로젝트, 개발 연구원 인턴 경험이 있어서 제품 설계/개발직무로 방향을 바꿨습니다. 현재 경험 아이템으로 “설계, 개발과정에서 기능의 구현과 고객 요구, 두 가지를 충족하기 위해 단계적으로 개발 과정을 운영했던 것”, “개발 중의 리스크를 당장의 조치가 아닌 남은 개발 단계와 목표에 맞춰 개선”, “개발 과정에서의 돌발 일정/예산리스크 해결” 이렇게 적고 있습니다. 근데 개발 직무에서 이 내용이 너무 뻔하거나 당연한 얘기를 하고 있는 건 아닌가라는 의심이 자꾸 들어서 그대로 어필하는게 괜찮을지 여쭤봅니다. 그리고 이 직무에 있어 핵심적으로 어필햐여 할 역량이 무엇인지 궁금합니다.
2026.01.30
답변 4
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
학사로 지원시에는 지원하는 직무와 핏한 경험이 아니라도, 잠재역량을 보여주는 것만으로도 어필요소가 됩니다. 그리고 결과물의 수준이 높다면 그 것이 역량에 대한 객관적인 증빙도 되어 분명 도움이 되는 사항이라 팩트 그대로 전달을 하시기 바랍니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인께서 어필하고자 하는 내용을 최대한 어필하시되 문제점을 정확하게 분석하고 신속하게 해결하는 trouble shooting 역량을 추가적으로 강조해주시는 것을 추천드리겠습니다. 제한된 기한 내에 고객사가 요구하는 제품의 최종 성능을 충족시키는 것이 설계, 개발 직무를 수행함에 있어 매우 중요합니다. 학부시절 주요 프로젝트를 설계, 개발하는 과정에서 문제점, 원인을 정확하게 파악한 이후 신속하게 조치하신 사례들을 중심으로 문제 해결 역량을 중점적으로 어필해주시기 바라겠습니다. 참고하십시오.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100% ∙일치학교
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 의심이 드는 게 정상이고, 지금 문장은 **방향은 맞지만 표현이 아직 ‘교과서형’**에 가깝습니다. 개발 직무에서 저 내용 자체가 뻔한 게 아니라, 무엇을 어떻게 판단했고 그 결과가 수치·결정으로 남았는지가 빠져 있어서 그렇게 느껴지는 겁니다. “단계적으로 운영했다” 대신 요구사항을 어떻게 분해했고, 어떤 기준으로 기능을 우선순위화했는지, 리스크를 미뤘다면 어떤 근거로 언제 해소했는지가 드러나야 합니다. 핵심 어필 역량은 ▲요구사항을 기술 사양으로 번역하는 능력 ▲설계 변경 시 트레이드오프 판단 ▲문제 발생 시 원인 가설–검증–결정의 속도입니다. 이 세 가지만 구체 사례로 보여주면 전혀 뻔하지 않습니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%채택된 답변
멘티님 지금 적으신 내용은 개발자에게 필수적인 프로젝트 관리 역량이니 전혀 뻔하지 않으며 오히려 현업에서 선호하는 포인트입니다. 여기에 추가로 전공 지식을 활용해 기술적 난제를 해결했던 경험이나 양산성을 고려해 설계를 최적화했던 사례를 섞으면 훨씬 완벽해집니다. 단순히 기능을 구현하는 것을 넘어 원가를 절감하거나 불량률을 낮추기 위해 치열하게 고민했던 과정을 보여주는 것이 설계 직무의 핵심입니다. 지금 방향성은 아주 훌륭하니 자신감을 갖고 작성하시되 공학적인 문제 해결 과정을 조금만 더 구체화해 보시길 바랍니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다 !
함께 읽은 질문
Q. 대학원 재학 면접 때 어필 할지
안녕하세요. 이번에 기업 위험관리 관련 직무 면접을 앞두고 있는데, 한 가지 고민이 있어 질문드립니다. 제가 올해부터 직무와 관련된 안전/재난 분야 야간대학원을 다니고 있습니다. 아직 1학기라 크게 한 것은 없지만 전공 자체는 지원 직무와 연관성이 있는 편입니다. 면접에서 이런 대학원 진학 사실을 적극적으로 어필하는 것이 좋을지 고민입니다. 혹시 회사에서는 “곧 이직하려고 대학원 다니는 건가?” 혹은 “업무에 지장이 있지 않을까?” 이렇게 생각할 수도 있을 것 같아서요. 야간 과정이라 근무 시간에는 영향이 없고 업무와 병행하는 데는 문제 없는 상황입니다. 직무 관련 대학원이라면 면접에서 오히려 어필하는 게 좋을까요, 아니면 굳이 먼저 이야기하지 않는 게 나을까요? 비슷한 경험 있으신 분들 의견 부탁드립니다.
Q. 진로고민
저는 2004년생으로 20살때 본가지역에 잇는 4년제 지방대 보건행정학과를 다니면서 원서를 다시 넣었습니다. 인서울 국숭세 라인중 하나의 행정학과에 마지막으로 붙어 서울에서 더 좋은 길이 있을거라고 생각하고 입학하게되었습니다. 근데 생각보다 서울생활이 어려웠고 학과를 다니다보니 학생회가 없고 교수님들도 관심이 없어 이학과를 다니는지 의문이 생겼습니다. 그래서 이학년을 마친 지금 다시 보건행정학과로 재입학을 생각하고 있습니다. 사실 저도 그냥 여기서 더 좋은 방향을 찾고 싶은데 공시를 준비하다 안되면 할 수 있는 직업을 잘 모르겠고 마음이 불안합니다. 조언부탁드립니다
Q. 면접컨설팅
면접 컨설팅 추천하시나요? 그냥 면접 코치님께 받을지 현직자 분께 받을지 고민중입니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

